Необходимые файлы cookie абсолютно необходимы для правильной работы веб-сайта. В эту категорию входят только файлы cookie, которые обеспечивают основные функции и функции безопасности веб-сайта. Эти файлы cookie не хранят никакой личной информации.
Любые файлы cookie, которые могут не быть особенно необходимыми для работы веб-сайта и используются специально для сбора личных данных пользователя с помощью аналитики, рекламы и другого встроенного содержимого, называются ненужными файлами cookie. Перед запуском этих файлов cookie на вашем веб-сайте необходимо получить согласие пользователя.
NordicLife.org Вопросы запроса убежища
всем здравствуйте.
Вопрос : хочу выехать из одной из европейских стран во Францию, обратиться за убежищем. Но там, откуда я выезжаю, так как я вовремя не оформила документ на пребывание в стране, я нахожусь на стадии депорта вот уже второй год.. Мои отпечатки соответственно есть, но не по вопросу убежища, а по вопросу и депорта, и мелкого криминала. Смогу ли я пройти процедуру с отпечатками во Франции?
Спасибо, жду !
ну и мелкий криминал и все другое будет сразу видны, тк есть кодировка причины взятия и регистрации отпечатков пальцев.
Я бы склонился к тому. что увы у вас ничего не выйдет, тк криминал, хоть и мелкий , уж никто не хочет » притягивать» к себе. ( честных то и то не хотят принимать)А убежище нужно запрашивать( как общеизвестно известно)сразу и в первой стране приезда и тем более долгого нахождения, где вы уже тем более 2 года. Даже, если бы вас взяли на процедуру , то рассказ о событиях 2 летней давности не впечатлит службы иммиграции, а то, что два года не запрашивали убежище покажет только то, что цель приезда ,изначально, было не убежище.
// нахожусь на стадии депорта вот уже второй год. (…) и мелкого криминала //
Простите, что это значит — на стадии депорта? Депорт _- это решение суда, а не стадия. Вы в стране находитесь незаконно? И криинал. Значит у вас должен быть запрет на весь Шенген. Во Франции вас сразу же арестуют и, если повезет, составят протокол, продержат сутки в камере и выкинут, выдав на руки предписание покинуть страну. Повторюсь, в лучшем случае.
Подскажите пожалуйста у меня была польская годовая виза но мне ее анулировали , после анулирование визы я хочу подождать 6 месяцев в Эвропе и сдаться в Германии как беженец меня не отправят назад по дублину в Польшу?
Вопрос не отправят, а согласится ли ли Польша принять. Если Польша принимает, то отправят. Правила Дублина, что его действие заканчивается только если иностранец покинул территорию ЕС_ Шенгена. То есть власти ФРГ делают запрос польским властям по передаче по Дублину, если они соглашаются ( а по правилам не могут не согласиться), то вас отправляют в Польшу.
В любом из случаев увы вам ничего хорошего не светит, тк когда начнется рассмотрение дела по существу, то и в Польше и в ФРГ будет вопрос- почему сразу не запросили убежище, если целью приезда было убежище. Не логично. Если целью приезда было поиск работы( что очевидно), то будет отказ в убежище и достаточно быстро
Неправомерно получил в Финляндии 2 отказа по политической причине, подана апелляция в верховный суд, но нахождение на территории Финляндии нахожу крайне опасным для себя. Если напишу заявление о приостановке рассмотрения моего кейса и уеду в одну из стран Шенгена, то мой кейс будет рассматриваться заново или по Дублину отправят обратно в Финляндию, а оттуда в Россию? Заодно напишите, пожалуйста, названия организаций, которые могут мне купить билет до другой страны, в которую для россиян осуществляется безвизовый въезд, например в Мексику.
решение властей страны ЕС( тем более несколько и разных инстанций) не могут являться неправомерными и, как правило, не могут быть пересмотрены властями другой страны ЕС- Шенгена.
Граждане ни одной страны мира не могут получить 100% случаев убежище, тк ве прошения рассматривают индивидуально. И увы, большинство » недотягивает» до статуса беженца или других видов защиты по простой причине » недостаточности» преследований или неправдоподобности рассказа. Но это все решают те, кому это положено, после длительного и детального собеседования. Последнее слово за судом. Чтов вашем случае и должно произойти.
Законы Дублина принимались с целью, чтобы предотвратить подобные повторные запросы и не загружать систему. Согласно этому соглашению вас отправят в Финляндию( или сразу в РФ по выбору), а из Финляндии уже фактически сразу в РФ, если уже будет решение по вашему вопросу из Финляндского суда.
Никакая организация не может предоставить вам билет до Мексики или любой другой страны, где у вас нет ПМЖ- ВНЖ или гражданства. Ну это же не более, чем логически ведь для вьезда ( условия) в Мексику без визы мексиканские( как и аргентинские или чилийские и тд) власти требуют еще и обратный билет, наличие денежных стредств на проживание на весь срок пребывания в стране.
//Неправомерно получил в Финляндии 2 отказа//
В решениях финских чиновников все четко прописано — с основаниями и параграфами. Так что с *неправомерно* — мимо.
Да и с билетом в Мексику вам может помочь лишь бюро путешествий, ведь процесс прошения убежища — не концерт по заявкам.
Как каждый сиделец считает, что *ни за что* сидит, так и каждый *отказник* уверен, что отказано ему *неправомерно*, увы и ах …
Уважаемый Виталий, у меня возник вопрос: почему пребывание в Финляндии является опасным для Вас?
Вангую. «Близость к российской границе; агенты ФСБ, преследующие меня, легко достанут и уничтожат»
М-да, такая причина тоже не исключается.
В таком случае господин должен доказать, что обращался в финские правоохранительные органы и просил защиту.
ЗЫ. И если финские полицаи действительно отказали в защите от вездесущих агентов ФСБ, то ему и в Мексику бежать не надо — любая страна ЕС снимет Дублин и возьмет на процедуру.