1. Лет через 10 возможно ли попросить азуль повторно в Норвегии.? Смогут они узнать что ранее запрашивали? Были у вас подобные случаи?

    • Отпечатки пальцев могут храниться только 10 лет. При запросе убежища будет прямой вопрос- запрашивали ли ранее убежище? Если вы говорите нет, и позде выясняется что просили, то дальнейший вас рассказ будет неправдоподобным.
      Архивы хранятся вечно и узнать могут не только по отпечаткам.
      как это на практике- еще никто не рассказывал. Вы можете стать первым, кто расскажет

    • Летучий голландец

      Rusik, а в какой стране Вы запрашивали убежище? Не в Норвегии? Повторно просить убежище в стране предыдущего запроса международной защиты нежелательно (известно, что в базе SIS данные хранятся не более пяти лет, в базе «Eurodac» — не более десяти лет; но никто не знает, в течение какого времени могут храниться данные о соискателе убежища во внутренних базах и(или) архивах отдельно взятого государства шенгенской зоны).

      • Да 2008 году просили убежище в Норвегии. Один сын родился там же. 2012 были депортированы. Думал может после 10 лет заново попросить. Может в Швеции?.

        • Запросить убежище — это ваше право. А «попросить» могут независмо от того, что вас депортировали в 2012. Ваш запрос обязаны рассмотреть и если откажут, то не потому что вас в 2012 выдворили.

          • совершенно правильно, но есть пословица — «В одну реку дважды не войдешь», прошлое нужно оставлять в прошлом

        • Летучий голландец

          Швеция считается безумно строгой страной по отношению к просителям убежища. Но теоретически получить убежище можно в любом государстве (это зависит от истории преследования и от того, как Вы её преподнесёте на интервью).

          • Совершенно правильно. Но строгая в смыле собеседования . оно там «дотошное», то ест чуть ли не по минутам событий. Цель чтобы просящий убежишще где то сам запутался, сказал лишнее и найти зацепку для отказа. Предлог- направдоподобность, тк… Это могут быт действительно мелочи, которые в других странах даже не заметят. мы все понимаем, что если очень захотеть- можно развалить любое дело. В Швеции еще изощреннее, если на основном втором собесдеовании не удается » подловить», то вызывают на третье. Это может быть и через несколько лет, когда уже детали и не вспомнишь. Кто проходит это- те получают. И это ни в коем случае не направлено на бывший СССР, их как раз таки не так много. Афганцев высылают пачками. Любой может представить, что по сравению с афганистанм бывший Совок просто Швейцария. И ка к уже ранее рассматривалось- делается это вовсе не от вредности или подлости. Простая логика. Вспомним 2015 год, когда была самая крупная волна наплыва беженцев. Тогда в Швецию с ее 10 милн населением приехало более 150 тыс беженцев. Понятно, что если их всех оставить, то нужно строить еще один Мальме, со всей инфаструктурой, школами и больницами. Это невозможно ни физически ни финансово ни этически, тк общество уже этого не хочет. Результат — больше половины отказали, как и раньше. Если взять для сравнения Португалию, тоже 10 милл населения, то там было всего пару тысяч и фактически всем афганцам предоставили убежище. И какой вывод- не нужно ехать в те страны, которые уже забиты беженцами ( на душу населения). Но конечно- все это индивидуально и зависит от того, что вы будете рассказывать

          • Спасибо за информацию. Может кто в курсе как с убежищем в UK ?

          • хорошо там, но визы с ваших краев получить увы нереально

  2. Добрый день.
    Я гр-н ЕС (бывший беженец), хочу пригласить друга из Азербайджана, приедет по приглашению (гостевой визе), и может ли просить убежище в Германии (где я проживаю) по такой визе? Не будет ли проблем у него (из-за гостевой визы), и у меня, что являюсь приглашающей стороной и гарантом, спонсором его приезда сюда?!
    Убежище по ЛГБТ будет запрашивать, нужна будет подготовка тотальная, т.к. парень совсем не может обманывать…
    Планируем на весну. Спасибо

    • про подготовку тое му лучше обратиться через раздел ПОДГОТОВКА. Обращаться нужно еще до приезда. тк по приезду нужно сразу регистрироватсья.
      Проблем для запроса убежища у него не будет, а вот вам вполне могут нервишки потрепать, тк вы его гарант. НО, рассказывали, что гарант только для того, чтобы получатель визы не остался нелегально в стране. Запрос убежища же- конституционное право любого. К тому же можете сказать, что не знали, что он собирался просить убежище.
      Единственное , что вам может грозить, что по вашему приглашению больше не будут давать виз

    • > хочу пригласить друга из Азербайджана, приедет по приглашению <

      … "приглашение" называется Verpflichtungserklärung (от слова PFLICHT) в котором вы в 14 ТЕЧЕНИИ ДНЕЙ ОБЯЗУЕТЕСЬ оплатить ВСЕ расходы, ВСЕМ ведомствам и учреждениям, связанные с пребыванием вашего друга в Германии. В том числе и ВСЕ расходы полиции/ведомства по делам иностранцев. Погуглите "Verpflichtungserklärung", в сети где-то лежит и на русском.

      • > Запрос убежища же- конституционное право любого. К тому же можете сказать, что не знали, что он собирался просить убежище <
        … да, но нервы потрепят, как вы правильно сказали. Тем более если есть, с кого спросить (выставить счёт). Но с другой стороны, знаю кавказцев, которые таким образом (по приглашению) перетащили сюда всех родственников. Подробностей не знаю, да и дело лет 10-15 тому назад было. Сейчас конечно ситуация изменилась …

      • > * В ТЕЧЕНИИ 14 ДНЕЙ ОБЯЗУЕТЕСЬ оплатить ВСЕ расходы <

        … и да, планка ваших доходов (за вычетом кредитов и пр.) должна быть довольно высокая. Т.е. вы должны иметь стабильную работу со стабильным заработком выше прожиточного минимума — или денежные накопления.

    • привет.надо заранее заучить легенду по подходящей теме и учиться врать.без этого никак.

  3. ВНИМАНИЕ
    Начиная с 16 декабря
    Удаляются ВСЕ сообщения, которые обсуждают не новость, а неизвестные личности пользователей. Если кто то не согласен с мнением других совершенно не обязательно реагировать.. Не нужно высказывать своего личного мнения по какому то событию. Желательно конкретный ответ на конкретный вопрос.
    Никаких личных споров

    • Всё правильно, Админ! Именно так.

      • и к Вам тоже убедительная проьба ..:)

      • sturm подскажите чтобы гражданину РФ заключить брак с гражданкой Германии что для этого нужно? справка о несудимости и справка о том что не состою в браке? штамп(апостиль) надо ставить в МИДе и сколько времени действуют такие справки?благодарю за ответ.

        • а вы лучше поищите форумы Германии или странички фэйсбука русские в германии. Это очень актуальная тема и по ней найдете нужную вам информацию из первоисточников Германии.

        • Присоединяюсь к мнению Админа, от себя добавлю — невеста может сходить в Standesamt, он же ЗАГС, там ей выдадут информацию из первых рук, по-моему, даже дадут распечатку по списком всех необходимых документов. Сразу скажу, что брак с иностранцем из стран б. СССР — процедура долгая и повторная. Многие из Германии ездят «брачеваться» в Данию, там проще. По-любому, успехов вам в наступающем НГ, пусть в вас все получится!

          • Sorry, не повторная, а МУТОРНАЯ.

          • sturm спасибо за ответ.скажите а если я заключу брак с гражданкой Германии на территории Молдавии то мне потом легко дадут немецкую визу в немецком посольстве?вас тоже с праздниками.

          • > то мне потом легко дадут немецкую визу в немецком посольстве?<

            …. смотря какую. Если гостевую, то ваша жена должна взять на себя обязательства. А для этого ей надо будет доказать финансовую состоятельность. Процедура примерно такая, как описано выше — в случае приглашения друга. Если у нее нет стабильного заработка, то не получится, увы (((

          • sturm а какую визу легче получить гостевую или визу жениха?по гостевой я ведь могу взять оплату на себя или нет?по визе жениха вроде проще если уже брак заключен будет (не в Германии).

  4. Sturm знает абсолютно все. Кто куда возвращается, кого выдворяют, что происходит в службе иммиграции…Видимо, ей лично отчитывается самый главный босс. Мне она рассказывала, что нужно делать на интервью и как отреагирует чиновник на ссылки из Интернета (хотя мой личный опыт показал другое). Всезнающая sturm раздает комментарии направо и налево. А вот незнание факта существования люксембургского языка-еще одно свидетельство «компетентности» этой всезнайки. Sturm, вам настолько нечем заняться, что вы тут поучаете всех? Да еще и сбиваете людей с толку неверной информацией. Попробуйте почитать хотя бы Вики, иногда помогает (например, узнать о люксембургском языке). Особенно ДО того, как пишете на сайте.

    • человек не может знать все и давайте будем обсуждать написанное, а не того, кто это написал :) А nо будет разговор ни о чем.

      • Дело не в личности, а в дезинформации. Ведь кто-то может поверить написанному и попасть в неприятную ситуацию.

        • > Дело в дезинформации. Ведь кто-то может поверить написанному <

          Так. Конкретный пример "дезинформации" на данном форуме — в студию!

          Для справки: "Дезинформаация — заведомо ложная или искажённая информация (…) Также дезинформацией (также дезинформированием) называется сам процесс манипулирования информацией, как то: введение кого-либо в заблуждение путём предоставления неполной информации или полной, но уже ненужной информации, искажения контекста, искажения части информации". Полностью тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

          Цель такого воздействия всегда одна — оппонент должен поступить так, как это необходимо манипулятору. Поступок субъекта, против которого направлена дезинформация, может заключаться в принятии нужного манипулятору решения или в отказе от принятия невыгодного для манипулятора решения. Но в любом случае конечная цель — это действие, которое будет предпринято оппонентом.

          Дезинформация, таким образом, — это продукт деятельности человека, попытка создать ложное впечатление и, соответственно подтолкнуть к желаемым действиям или бездействию.

          Конкретный пример "дезинформации" на данном форуме — в студию!

      • > и давайте будем обсуждать написанное, а не того, кто это написал <
        … именно так"! А то действительно "будет разговор ни о чем" ;)

    • > Sturm знает абсолютно все <

      … да, именно так! Но моё мнение — не истина в последней инстанции и черпать информацию на форумах — палка о двух концах ;)

      • Летучий голландец

        Впервые в жизни встречаю человека, который знает абсолютно всё (существование люксембургского языка, конечно, не в счёт). Вот к чему приводит крайняя степень самовлюблённости.

        • > Впервые в жизни <
          … да ничего страшного. Всё когда-то случается "в первый раз" ;)

    • > и как отреагирует чиновник на ссылки из Интернета <
      … повторюсь, если ссылка о ситуации в стране в общем, то пошлёт лесом. Если в хорошем настроении — возьмёт без комментариев, но рассматривать не будет. Потому что в Ведомствах есть отделы, которые получают АКТУАЛЬНУЮ информацию по полит. ситуации и пр (например, по здравоохранению) из первых рук, а нет от голимого азюлянта.

      • PS. А на последнем (отказном) интервью чиновник вручит листов 5 — 6, а то и 10 об актуальной ситуации в стране и даст срок, в течение которого можно высказаться (письменно) по пунктам. Те, кто в состоянии осилить весь текст, могут прокомментировать его тут же ;)

    • > Вы лучше знаете (…) и реакцию офицера имм.службы.)))
      … «офицеры имм.службы» интервью не принимают. Это обычный чиновник, часто бывший полицейский. Даже не факт, что со средним образованием. На всех офицеров не напасёшься )))

    • PS. На интервью никто с соискателем убежища сюсюкать не будет. И, если в очередной раз предлагать чиновнику ссылки из интернета и/или статьи из печатных изданий, которые не имеют отношения к конкретному соискателю и его конкретной ситуации, то могут и послать. Особенно если попасть на представителя «старой гвардии». Интервью в первой инстанции проводит совсем не «иммиграционный офицер» ;) , а обычный чиновник (часто бывший полицейский) и не факт, что у него есть даже среднее образование (Matura, она же аттестат зрелости, lat. maturitas ). Интервью в первой инстанции — это схема с определёнными вопросами и не надо стремиться доводить чиновника до «белого каления» общими фразами о «гЭбне кровавой», которая «жить не даёт» ;)

  5. всем привет.я прочитал на сайте azylinfo.net сообщения от пользователя Andreas.так вот он пишет что его принудительно депортировали из Люксембурга в Беларусь и передали дело белорусским ментам и кгбэшникам. хочу спросить админа и тех кто в теме реально ли такое?ведь передача таких сведений это нарушение закона!вот сообщение пользователя Andreas:» хз что запрещено что нет, когда меня в Минск депортнули то по прилету мои доки отдали погранцу а он отвёл меня на втором этаже в комнату к ГБЭшнику, у которого на столе лежали мои доки из Люксембурга, там было на 100% мое беженское досье но гэбовцы на английском 0 а на Люксембуржском темболее, короче писал обьяснительную почему депортировали и чем буду заниматься в стране для жизни. Как то так.»

    обсуждение тут:

    http://azylinfo.net/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B0-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-2.2228/page-157

    • > его принудительно депортировали из Люксембурга в Беларусь и передали дело белорусским ментам и кгбэшникам (…) реально ли такое? <
      … дело (акт) передавать не должны, это частные (личные) данные. С этим в Западной Европе строго. Может передали сопроводительный лист, а он просто не понял. Насчёт беседы с гэбистом, объяснительной и планов на будущее — это так. При депорте передают на границе "из рук в руки". Уезжать надо (по возможности) добровольно, свободным человеком. Депорт — это всегда неопределённость, особенно с белорусскими погранцами, они там и при совке лютовали. А в Москве всем на всё плевать, короткий опрос — и свободен.

    • мало вероятно, что чиновники пойдут на нарушение закона , передавая само беженское дело. Его никто никогда не может даже видеть, а чтобы так передать прямо в переводе на английский — невозможно, тк это нарушение всех законов и смысл то в чем? Обычно то даже насильственные депортации представляются как выдорение нелегальных мигрантов.

      • > а чтобы так передать прямо в переводе на английский — невозможно <

        … да ещё и в переводе. В деле — туева хуча листов, кто переводить-то будет, за чей счёт и зачем? И да, чиновники самоинициативой не занимаются, неположено — значит нельзя. Так вообще присесть можно — за здоупотребление служебным положением. Скорее всего (повторюсь) документом было сопроводительное письмо-решение о выдворении.

        • именно так,да и если уж хотели » слить» беженцав нарушение всех законов, то почему не перевели дело в страниц 10 на русский:)

        • Андрей написал что слили полное дело сотрудникам белорусского КГБ.

          • в таком случае он бы был уже в местах не столь отдаленных, но видно дела то и не было, если на свободе. В таком случае и сам отказ в убежище и выдворение было оправданным.
            Могу только повторить, что » слить» дело не позволяет закон. Чиновники не выборные должности, а назначаемые. что означает, что могут действовать ТОЛЬКО по инструкциям. Мотива( личного) нет и быть не может

          • > написал что слили полное дело сотрудникам белорусского КГБ <
            … он просто не понял, что за документ передали погранцам, а те — гэбистам. Так часто бывает, потому что в стрессе (а депорт — сильнейший стресс!) человек не способен воспринимать информацию. Вы представляете, что значит "перевести на английский полное дело"? Я тут над одной резолютивной части решения пыхтела с самого утра, только что закончила. Кстати "люксембуржского" языка, как написал автор, не существует; в Люксембурге говорят на немецком и французском. Повторюсь, азюлянты передают друг другу небылицы — ничего личного, просто человек из б. СССР не верит чиновникам от слова СОВСЕМ.

          • Использование языка
            Закон о языке, утверждённый 24 февраля 1984 года (оригинал — на французском языке):

            Статья 1. Национальный язык Люксембурга — люксембургский.
            Статья 2. Тексты законов публикуются на французском языке.
            Статья 3. Языки администрации — по выбору люксембургский, немецкий и французский.
            Статья 4. Запросы в административные органы: если запрос будет осуществлен на люксембургском, французском или немецком языке, администрация по возможности должна ответить на языке просителя.
            Люксембургский является основным языком повседневного общения. На нём также указываются названия населённых пунктов на дорожных щитах после французской формы (в том числе и в люксембургоязычных районах Бельгии). Личные письма, приглашения, листовки пишутся, в основном, на люксембургском языке, а официальные уведомления — преимущественно на французском. Продавцы в традиционных магазинах говорят по-люксембургски, в то время как в более крупных торговых центрах, как правило, работают французы или бельгийцы, которые говорят по-французски; доля люксембургоговорящего персонала, однако, составляет примерно 30 %, в зависимости от места работы.

            Из-за относительно ограниченного словарного состава люксембургского языка говорящие на нём в различных ситуациях используют слова из более распространённых языков — в основном, из французского, а также и из литературного немецкого.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

          • У нас сейчас даже чеченов, отсидевших за терроризм, выдворяют без его азюлянтского акта, т.е. без подробностей. А если террорист после отсидки возращается добровольно (возможно и такое — дебилы, бл.!), то возвращается он свободным человеком, без наручников.

          • Небыл на форуме и невидел что обсужается мой депорт, я неписал что полное моё досье передали, так как немог его в кабинете гэбэшника смотреть. А гэбэшник так там вообще непонял что там написано и у меня спрашивал зачто меня депортировали. Плюс мне не вернули мои личные документы которые я предоставлял при запросе убежища и никому ничего не докажешь.

  6. Кто знает, какое сейчас пособие в Исландии для соискателей и как обстоят дела с жильем? Как долго рассматривают дела?

  7. Ув. амин , может ли депортация из страны ,бывшая лет 15 назад, стать решающим фактором отказа в предоставлении убежища , при наличии веских , документально подтверждённых фактов политического преследования в рф? Или подобная информация не хранится вечно? Спасибо .

    • нет не может, ( хотя смотря из-за чего была депортация). Но по закону через 10 лет все отметки из системы должны быть удалены. То есть теоретически о предыдущих запросах власти не должны знать. Как на практике- незнаю

Leave a Reply to Manuela Отменить

Ваш email не будет опубликован. Поля обязательны к заполнению *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top