1. Как бы там ни было, а серьезных преследований, которых было бы достаточно для получения статуса беженства в ЕС в Украине нет и в ближайшее время не предвидится. Правильно?

    • Дмитрий

      Если ты гражданин Украины и живешь в Украине,то сам же всё видишь. Ю.Тимошенко, Н. Савченко и многие другие живы и на свободе. Марши ЛГБТ в городах- миллиониках. Разве кого-нибудь приследуют по религиозной теме? Подумай миллион раз перед тем,как выбрать беженский путь. Что ты выиграешь и чем рискуешь.ДУМАЙ.

      • Так, ти маєш рацію. Цей ризик невиправданий. Шкода, що неможливо нічого серйозного вигадати в цьому напрямку.

  2. Летучий голландец

    Почему-то не могу отправить ответ для Дмитрия.

    • Летучий голландец

      Может быть, сейчас удастся.

      Уважаемый Дмитрий, наша полемика может стать бесконечной; но если Вас интересуют именно конкретные факты притеснений и(или) преследований, то Вы можете почитать о том, как в безопасной Украине преследовали некоторых оппозиционных политиков и общественных деятелей (в частности, Геннадия Корбана), фабрикуя в отношении их уголовные дела. Также интересно будет прочитать о нескольких десятках обвинительных приговоров, вынесенных в отношении жителей ультраевропейского государства за высказывания в социальных сетях. Обо всём вышеперечисленном можно написать и здесь; но боюсь, что для этого не хватит пространства, предусмотренного для сообщений. Гражданина Украины (самой свободной в мире страны), который не побоится заявить в прямом эфире украинского телевидения о своих коммунистических взглядах, может ждать самая незавидная участь. ЛГБТ приговаривают к смертной казни или пожизненному лишению свободы только в мусульманских странах; но отсутствие уголовной ответственности за однополый секс само по себе не исключает возможности незаконного преследования сексуальных меньшинств со стороны государственных органов (такие преследования происходят во всех республиках бывшего СССР; Украина, увы, не является исключением в этом смысле). Более подробно с ситуацией, связанной с правами человека на Украине, можно ознакомиться в этих материалах:

      http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/Ukraine15thReport_ru.pdf
      https://www.hrw.org/ru/world-report/2016/country-chapters/285921
      http://w-n.com.ua/archives/7124 (здесь можно обратить внимание не только на статью, но и на комментарии)

    • Летучий голландец

      Уважаемый Дмитрий, наша полемика может стать бесконечной; но если Вас интересуют именно конкретные факты притеснений и(или) преследований, то Вы можете почитать о том, как в безопасной Украине преследовали некоторых оппозиционных политиков и общественных деятелей (в частности, Геннадия Корбана), фабрикуя в отношении их уголовные дела. Также интересно будет прочитать о нескольких десятках обвинительных приговоров, вынесенных в отношении жителей ультраевропейского государства за высказывания в социальных сетях. Обо всём вышеперечисленном можно написать и здесь; но боюсь, что для этого не хватит пространства, предусмотренного для сообщений. Гражданина Украины (самой свободной в мире страны), который не побоится заявить в прямом эфире украинского телевидения о своих коммунистических взглядах, может ждать самая незавидная участь. ЛГБТ приговаривают к смертной казни или пожизненному лишению свободы только в мусульманских странах; но отсутствие уголовной ответственности за однополый секс само по себе не исключает возможности незаконного преследования сексуальных меньшинств со стороны государственных органов (такие преследования происходят во всех республиках бывшего СССР; Украина, увы, не является исключением в этом смысле).

      • Летучий голландец

        А ссылки на материалы из Интернета почему-то не отправляются.

  3. Хто-небудь з України збирається здаватися в ЄС найближчим часом? Можна написати на е-mail.

    • Дмитрий

      Ты отстал от жизни,с 12 июня действует безвиз для Украинцев. Не рискуй-получишь негатив и на несколько лет забудешь про Европу.

      • Летучий голландец

        Почему же такой пессимистический прогноз? Сам по себе безвизовый режим между каким-либо государством и ЕС не означает, что все соискатели убежища из этого государства будут получать отказы; с конвенционной историей преследования вполне можно рассчитывать на позитив.

        • Дмитрий

          O.k. ПОЖАЛУЙСТА,назовите тему с какой можно сдаваться сейчас гражданину Украины. Кого сейчас преследует власть Украины?

          • Летучий голландец

            Темы преследования ЛГБТ всегда будут актуальны для жителей всех республик бывшего Союза (кроме республик Прибалтики, которые стали членами ЕC тринадцать лет назад); конечно, история преследования сексуальных меньшинств должна выглядеть таким образом, что человек попадает в замкнутый круг, из которого только один выход — бегство за границу (но это относится и к остальным историям преследования, с которыми запрашивается политическое убежище). Судя по всему, политические преследования на Украине тоже возможны; люди, не согласные с деятельностью политического руководства (например, рассматривающие АТО как военные действия против сограждан — что совершенно справедливо), в определённых ситуациях запросто могут подвергнуться политическому остракизму; если жителю Украины, находящемуся в оппозиции к действующей власти, в результате преследований угрожает обвинение в сепаратизме, то шансы получить убежище у него, скорее всего, есть. Нынешнюю Украину можно охарактеризовать как гибридный режим с явными нарушениями политических прав и гражданских свобод, в условиях которого конвенционные преследования — в той или иной форме — вполне возможны; почему Европейский Союз предоставил Украине, политическая ситуация в которой крайне нестабильна, безвизовый режим — не совсем понятно (но это уже проблемы Евросоюза).

          • не совсем так в смысле ЛГБТ двух республик бывшего СССР — Грузия и Украина. В отчетах международных правозащитных организаций.а в апреле 2017 года вышел и рапорт Гос Депа США ( а на него ссылаются в отказах), что в этих республиках власти не преследуют ЛГБТ, хотя подтверждает, что дискриминация еще присутствует. Но просто дискриминации увы маловато, тк юридически этого недостаточно для получения убежища в смысле конвенции.
            Но все запросы, по прежнему, рассматриваются индивидуально, после собеседования , а не факта приезда. Поэтому у каждого есть шанс. без виз тут не при чем. Гондурас и Сальвадор тоже без визовые, как и Албания

          • Дмитрий

            Уважаемый Л.Г.вы пишите общие фразы и нет конкретики. ЛГБТ марши охраняют сотрудники полиции и нац.гвардия- значит приследований со стороны государства НЕТ(правые радикалы не в счет,они не есть государство,эти есть и в Европе и США). Оппозиционеров не «закрывают» ,только ленивый в Украине не критикует действующего президента и правительство в прямом эфире на ТВ. Религия тоже не вариант-синагоги стоят рядом с православными храмами,а премьер министр и президент сами евреи. Можно конечно выдумывать различные небылицы о преследованиях и репрессиях,но если уж стране дали безвиз,значит ее признали безопасной в смысле преследований.

          • Нікого.

        • + лучше подобрать ту страну, которая признает нарушение прав человека на территории Украины, а такие есть. Неплохие шансы получить гуманитарное убежище.

      • Наявність безвіза не гарантує відсутність переслідувань, а лише спрощує перетин кордону.

        • Дмитрий

          Если в Украине преследуют,то напиши кого конкретно,не пиши общие фразы. Конкретизируй. Еще марте 2016 года (если не ошибаюсь) ВР Украины приняла все необходимые законы для получения безвизового режима. С тех пор власть не приследует ни ЛГБТ,ни оппозиционеров,ни религиозных организаций на уровне государства.

          • Та я сам хотів би дізнатися кого зараз переслідують в Україні аби одразу вступити до спільноти таких осіб.

          • Летучий голландец

            Уважаемый Дмитрий, Вы спросили, с какими темами жители Украины могут претендовать на получение политического убежища; на этот Ваш вопрос я ответил. А какой конкретики Вы от меня ждёте? Конкретных историй преследования? Но я же в любом не могу изложить их в этой рубрике. Акция ЛГБТ была проведена в Киеве с тем, чтобы продемонстрировать Европе толерантное отношение к сексуальным меньшинствам (хотя никакой толерантности на Украине нет и не будет); эту акцию невозможно назвать иначе, чем очковтирательством. Не исключено, что когда в Киеве проходил марш равенства, в областных центрах милиция задерживала геев, подвергала их побоям, помещала в КПЗ вместе с уголовниками (предварительно рассказав последним, за что новоприбывшие были задержаны). Очень не хотелось бы оказаться на месте граждан Украины, которые призывали к прекращению АТО или разблокировке закрытых в свободной демократической Украине сайтов и по этой причине были заподозрены в сепаратизме. Безвизовый режим, как уже неоднократно было написано здесь, сам по себе не исключает возможности конвенционных преследований в странах, которым этот режим был предоставлен; так, в соответствии со статистикой Евростата (http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Asylum_quarterly_report), до десяти процентов соискателей убежища из безвизовых Боснии и Герцеговины и Албании получают статус.

          • Летучий голландец

            * в любом случае

          • Дмитрий

            Уважаемый Л.Г. Конкретика-это когда «закрывают» и отстреливают оппозиционных политиков,когда объявляют вне закона Свидетелей Иеговы,а местные суды выносят решения о закрытии и конфискации их имущества. Это когда за причастность к ЛГБТ расстреливают на месте или дают пожизненное заключение. Вот это конкретика. А общие фразы про очковтирательство и про «беспредел» полиции в отношении геев на периферии -это дать людям ложную надежду на то,что приехав в ЕС и рассказав слезливую историю про свою ‘не легкую долю» можно получить позитив .

  4. Ok. А если я приеду в ту же страну и уже там сдамся в течении этих 6 месяцев-будет ускоренная процедура?

    • Летучий голландец

      Уважаемый Dawood, Вы можете прочитать мой ответ на предыдущей странице (администратор сайта напишет по этому поводу то же самое); а повторно запрашивать убежище лучше не в той стране, где Вы запрашивали его раньше.

      • Благодарю за ответ. А повторный запрос в этой же стране имеет какие то негативные моменты?

        • Летучий голландец

          Даже если страна повторного запроса убежища узнает о том, что Вы уже запрашивали международную защиту в другом государстве, то эта страна не сможет получить информацию о том, по какой теме (и с какой историей преследования) Вы просили убежище раньше (в такой ситуации Вам будет легче). А насколько убедительными будут причины повторного запроса международной защиты — зависит от Вас.

Leave a Reply to Andrew Отменить

Ваш email не будет опубликован. Поля обязательны к заполнению *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top