1. Здрасствуйте,после прибывания в Германии практически 3 лет,нашей семье отказали в убежище.Теперь нам влипили Дульдунг.Что интересно мне и мужу в аусвайз влипили Дульдунг а нашему 5 летнему сыну нет.Какова может быть причина?
    П.С.Сын прибыл в Геманию всего год назад.

    • ну кто же вам может ответить не зная вашего дела,только что гадалка. А может лучше спросить в правовой помощи на месте?

    • сын прибыл в Германию всего год назад
      __________________________________

      Один, без сопровождения?

    • не волнуйтесь ,никто вашего сына в германии одного не оставит ,поедете домой вместе .

  2. Летучий голландец

    К сожалению, в Интернете нередко приходится наблюдать, как тот или иной комментатор подвергается несправедливым нападкам (подобные нападки обычно не могут стать причиной каких-либо неблагоприятных событий, но, как правило, отрицательно сказываются на психологическом состоянии комментатора). В данном случае объектом таких нападок стал пользователь «Олег75″. Администратор сайта в беседе с этим пользователем написал следующее: «… не зная Вашего дела, нельзя определить и шансы»; по-моему, следует исходить именно из этой предпосылки и воздержаться от мрачных прогнозов в отношении Олега, который собирается запрашивать международную защиту — а администратор в других высказываниях почему-то склоняется именно к таким прогнозам (и такого рода предсказания являются лейтмотивом сообщений другого участника беседы). Этот участник (не буду называть его имени) пишет:

    «Если не будет фактов, касающихся лично вас, то предложат ознакомиться с ведомственным отчётом по актуальной ситуации на Украине, высказать своё мнение (можно письменно) и откажут — 100%… И, конечно, потребуют фактов, доказывающих, что власти Украины не смогли/не могут/, не хотят защитить вас и, главное, почему».

    Маловероятно, что человек, который вынужден запрашивать убежище, не имеет фактов, которые касаются его преследований по причинам, указанным в Конвенции; именно об этих фактах необходимо рассказать на интервью (и на основании рассказанного иммиграционная служба будет решать, нуждается ли человек в убежище); что же касается доказательств преследования, то они практически являются косвенными (весомость таких доказательств определяется в процессе собеседования).
    Относительно документов из правоохранительных инстанций пресловутый участник обсуждения пишет следующее:

    «Вы меня, конечно, извините, но! Просто смешно. Когда это менты и прокуроры / какой страны постсоветского пространства / выдавали справки, что не могут защитить».

    Правоохранительные органы, скорее всего, не задокументируют свою беспомощность и не напишут о том, что не могут оказать защиту преследуемому; но нередко из ответов, выданных полицией или прокуратурой, следует, что эти структуры просто не хотят защитить человека от преследований (например, не видят в этих преследованиях состава преступления и т. д.); очень трудно обсуждать какие-либо документы, не ознакомившись с ними.
    Далее. В одном из комментариев Олег упомянул об отчётах правозащитных организаций относительно положения на Украине (это упоминание было ответом на слова администратора, написавшего о международных правозащитных организациях). Реакция на слова Олега была следующей:

    «О том, что «пишут» и чем «озабочены» правозащитники, власти страны, в которой вы собираетесь просить убежище, осведомлены лучше вас. Как только вы начнёте говорить общими фразами, вас прервут и попросят говорить исключительно о «бесчинствах» в отношении вас».

    Эта сентенция, на мой взгляд, является лишней: Олег нигде не говорил о том, что он собирается запрашивать убежище на основании общих фраз, взятых из отчётов правозащитных организаций; наоборот, он пишет, что ему пришлось столкнуться как с преследованиями, так и с бездействием правоохранительных инстанций (возможно, вышестоящих).
    Относительно безопасных государств: в Европе однозначно безопасными считаются страны, входящие в Евросоюз; остальные государства могут быть безопасными не для всех беженцев — даже если эти государства входят в число безопасных (так, именно об этом идёт речь в комментариях к списку безопасных стран Голландии); если из рассказа соискателя убежища следует, что страна предыдущего проживания не является безопасной для него, то к этой стране не будет применена презумпция безопасного государства, и беженец из этой страны сможет получить статус (правило безопасной страны не отменяет принципа, в соответствии с которым каждая просьба о международной защите рассматривается индивидуально).
    Добавлю также, что далеко не все развитые страны Европы считают Украину безопасным государством; так, Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Норвегия не признают Украину безопасной страной. Иммиграционная служба Швеции не использует в работе с беженцами концепцию безопасных государств (но ходатайства соискателей убежища из западнобалканских стран может рассматривать в ускоренном режиме).

    P. S. Поскольку речь в беседе зашла также и о билетах, то могу сказать, что их необходимо приобрести после того, как преследования достигли апогея и преследуемый решил запрашивать международную защиту (и, желательно, как можно ближе к дате вылета). Лучше понести дополнительные финансовые расходы, чем привлечь в историю преследования факты, которые могут поставить под сомнение её правдоподобность.

    • Летучий голландец

      А ссылки на соответствующие информационные ресурсы почему-то не публикуются (хотя они у меня есть — относительно Голландии, Швеции и других стран Евросоюза).

      • гУллундец как всегда написал бред ,бред сивой кобылы ;)

        • Летучий голландец

          Уважаемый администратор, может быть, Вам следует призвать к порядку разбушевавшегося грубияна Виннера?

          • гУллундец как всегда написал бред ,бред сивой кобылы
            ———————————
            ;) «Lange Rede, kurzer Sinn», — как заметил ещё немецкий поэт Фридрих Шиллер. На русский переводится «много говорено, да мало сказано».

        • гУллундец как всегда написал бред ,бред сивой кобылы
          _________________________________

          Да.

    • объектом таких нападок стал … Администратор сайта в беседе с этим пользователем написал следующее … администратор в других высказываниях почему-то склоняется …
      __________

      Летучий голландец, действия Администрации публично не обсуждаются (с) правила ведения форумных дискуссий, как впрочем и правил хорошего тона ;)

      • Летучий+голландец

        Я, в первую очередь, обсуждаю Ваши высказывания, Sturm (потому что расцениваю их как некорректные, безапелляционные и не во всём верные). Замечания я приму только от администратора; если Вы не имеете такого статуса, то можете не тратить на меня время: Ваши поучения мне не нужны (а Ваши смайлики-улыбочки — тем более).

        • Ваши высказывания … потому что расцениваю их как некорректные, безапелляционные и не во всём верные
          ____________
          ;) Мои высказывания? В чём они — неверные? Конкретизируйте, только без простыней текста, учитывая слова классиков «lange Rede, kurzer Sinn» и «Kраткость — сестра таланта».

        • вы можете быть не согалсны с мнением других. Поэтому советую исключительно всем: высказывать свое мнение( которое всегда на чем то основано) и при этом не затрагивая человека, который что то спросил или прокомментировал. Это гораздо интереснее читать и полезнее

      • обсуждаться может только тема- вопрос, но никак не люди, которые это написали- задали вопрос

    • далеко не все развитые страны Европы считают Украину безопасным государством; так, Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Норвегия не признают Украину безопасной страной
      ___________________

      Бред. Не только в.у. вами страны, но и все 26 стран Евросоюза признали Украину «безопасной третьей страной», иначе не было бы безвиза.

      • Летучий голландец

        https://www.udi.no/en/statistics-and-analysis/european-migration-network—norway/ad-hoc-queries/safe-countries-of-origin-2018/

        Далее открываем: EMN inform: Safe countries of origin (external website). Там есть информация относительно стран, которые были перечислены в моём сообщении

        • Летучий голландец

          А здесь есть информация относительно Швеции: http://www.asylumineurope.org/reports/country/sweden/asylum-procedure/safe-country-concepts/safe-country-origin

          Эти ссылки были в моём первом сообщении (но, как уже было написано мною, сообщение с гиперссылками почему-то не отправлялось. Прежде чем заниматься диагностикой («бред» и т.д.), ознакомьтесь с присланными мною документами — тогда Вы узнаете, что информация, изложенная в моих сообщениях, полностью соответствует действительности.

          • ознакомьтесь с присланными мною документами
            __________

            Зачем мне норвежский документ, согласно которому Австрия даже Монако ;) не считает безопасной страной ? ;)

            А факты таковы: 02.02.2018 МВД Австрии внёс Украину в список безопасных стран: https://diepresse.com/home/innenpolitik/5367671/Asyl_Ukraine-wird-sicheres-Herkunftsland

            Германия же считает Украину безопасной аж с января 2016: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-01/csu-sichere-herkunftsstaaten-ukraine-mali

          • >> информация, изложенная в моих сообщениях, полностью соответствует действительности<> Что же касается немецкого издания, то в нём содержится только предложение включить Украину в список безопасных стран<> между прочим, рассматривать Гамбию и Нигерию как безопасные государства было бы верхом абсурда<< И тем не менее. Правительство так считает, а если вы несогласны, жалуйтесь — хоть в СПОРТЛОТО, хоть в Лигу защиты сексуальных меньшинств ;)

        • Афганистан не в списках безопасных ни в одной стране, а вот и Голландия на днях выслала туда семью с детьми и швеция регулярно отправляет и другие страны. Этот список нужен только для того, чтобы ЮРИДИЧЕСКИ дать возможность граждан этих стран ( их прошения) рассматривать в ускоренном режиме, то есть сразу собеседование, сразу решение и решения суда в ускоренном порядке. В Голландии, например, беженцы из этих стран находятся в одном месте и им не дают трансфера. Но это не говорит о том, что им 100% сразу отказы. Они, как и все проходят собеседование. Просто в их случае аргументы и доказательства должны быть гораздо весомее, чем для других. В последнем отчете статистике по беженцам
          https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/u640/20180719_vluchtelingen_in_getallen_%202018_allerdefinitiefste.pdf
          за прошлый год- есть интересная деталь, что граждане Украины и РФ фактически имеют одинаковый процент позитивных решений около 20%

          • Афганистан не в списках безопасных ни в одной стране, а вот и Голландия на днях выслала туда семью с детьми и швеция регулярно отправляет и другие страны
            _______________

            К примеру, Германия высылает сейчас афганцев массово, даже психически больных: https://www.focus.de/politik/deutschland/kritik-an-abschiebepraxis-schiebt-deutschland-regelmaessig-migranten-mit-massiven-psychischen-problemen-ab_id_9363010.html

          • нтересная деталь, что граждане Украины и РФ фактически имеют одинаковый процент позитивных решений около 20%
            __________________________

            Граждане РФ — это чеченцы. Русских из России на ASYL’e практически нет.

          • ну вы можете судить только по месту, где находитесь. Через этот сайт обращаются, как правило именно не чеченцы, а темы из РФ- политические, гей, свидетели Иеговы

      • Она действительно не во всех странах в списках, но лишь по причине, что таковых списков в этих стран просто нет.

        • Она действительно не во всех странах в списках, но лишь по причине, что таковых списков в этих стран просто нет
          _______________________________

          В Германии и Австрии списки есть, и они постоянно расширяются МВД этих стран.

          • Летучий голландец

            Но в любом случае, Sturm, ни Украину, ни Гамбию, ни Нигерию Германия не признала безопасными странами (список перед Вами); и жаловаться не на кого и некуда.

          • тема безопасных стран закончена, все списки просмотрены. Проехали

        • Через этот сайт обращаются, как правило именно не чеченцы, а темы из РФ- политические, гей, свидетели Иеговы
          ________
          те немногие геи, получившие убежище в Европе и Канаде — чеченцы, вывезенные из из Чечни правозащитными организациям. Что касается СИ, то те немногочисленные прошения об убежище, которые рассмотрела финская сторона, были отклонены (…) «хотя российские власти определенно «принимают меры» против свидетелей Иеговы, суровость кампании в разных регионах разнится»: https://www.inopressa.ru/article/17jul2018/nytimes/jehovahs

          Не думаю, что в других странах ЕС ситуаация сильно отличается. Да, некоторым СИ дают субсидиарную защиту, но для этого надо сильно постараться с доказатнльной базой. Кстати, СИ не любят в немецкоговорящей Европе. И хотя они больше и не запрещены, сделали это власти лишь для того, чтобы их легче было контролировать. Лет 10-15 назад они стояли практически на всех цетральных улицах и у вокзалов. Привязывались к людям, сейчас их «почему-то» не видно, ходят лишь по домам и делают свои «тайные знаки» на входных дверя, на табличке с номерами квартир и фамилиями жильцов. Что естественно мало кому нравится ;)

          • чтобы проводить какие то анализы, то нужно изучить ситуацию хотя бы в нескольких лагерях беженцев в стране, о которой идет речь. Поверьте на слово, что очень много запросов по гей темам фактически во всех странах. Об этом сообщают те, кто сейчас находятся в лагерях беженцев на ожидании или уже получили от Исландии до Дании. Фактически во всех приличных странах были клиенты по этой теме. То есть их реально много, в некоторых лагерях беженцев Голландии их даже до 6 человек. Как правило, если не разоблачают, что под тему косят и не совсем уж бытовуха то по гей теме убежище предоставляется.
            Про СИ и Финляндию, то Финляндия тут не показатель, она никогда не славилась особым либерализмом. Но по последней статистике Евро стата там более половины запросов были удовлетворены( общих). заметим, что никогда не оглашаются причины , по которым предоставляется статус беженца. Увы, что я с уверенностью могу сказать исходя из писем тех, кто уже получает отказы или собирается ехать- рассказывают о бытовухе, земельных участках, социальных пенсиях, бедности, инвалидности, плохом здравохранении, хулиганстве или событиях десятилетней давности. ну или такие, кто покупает билеты для отьезда когда еще преследования то и не начинаются. Поэтому и отказы.
            Субсидиарная защита в случае с СИ не применима,тк она применима к беженцам из стран с гражданской войной или другим конфликтом. В случаях с СИ нужны индивидуальные преследования

    • Многие страны просто не имеют списков безопасных стран, но не в этом суть. Отвечая на вопросы используется личное мнение, опыт и знания, обсуждать их( если с ними не согласны) нет никакого смысла.

      • Правительственный документ «Verordnung der Bundesregierung, mit der Staaten als sichere Herkunftsstaaten festgelegt werden»: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=20006306

        Украина в этом списке (постановлении) под № 14, под № 12 — Армения, Грузия идёт под № 14.

        • UPD. Грузия в списке под № 13.

          • Летучий голландец

            Информационно-аналитические документы, изданные в Норвегии, имеют такую же ценность, как и материалы, опубликованные в любой другой стране, входящей в европейские структуры. Предположения по поводу Монако (а также Австралии и некоторых других государств) у меня есть (впоследствии я смогу их высказать), но сейчас речь идёт о другом. В феврале текущего года Австрия действительно внесла Украину в список безопасных государств (таким образом, информация, представленная в опубликованном мной документе, является устаревшей, и в отношении Австрии я признаю Вашу правоту). Что же касается немецкого издания, на которое Вы сослались, то в нём содержится только предложение включить Украину и некоторые другие государства в список безопасных стран (между прочим, рассматривать Гамбию и Нигерию как безопасные государства было бы верхом абсурда); но это предложение пока (и к счастью) не было поддержано, и список безопасных стран Германии не претерпел изменений:
            http://www.asylumineurope.org/reports/country/germany/asylum-procedure/safe-country-concepts/safe-country-origin

            Среди соискателей убежища из стран, которые никогда не будут признаны безопасными, доля отказников весьма высока, и это ни для кого не является тайной (кто-то из этих соискателей запрашивает убежище по причинам, не указанным в Конвенции, кто-то вообще не имеет истории преследования, кто-то не использовал внутреннюю альтернативу убежища и т. д.). Самая высокая проходимость наблюдается среди беженцев из Сирии и Эритреи (но и она не является стопроцентной). Среди соискателей убежища из России этнических русских заметно больше, чем Вам, возможно, кажется.

          • Летучий+голландец

            А ещё мне кажется, что графический мусор, столь активно используемый некоторыми комментаторами (ухмылочки, подмигивания), не только обедняет речь, но и совершенно неуместен там, где речь идёт о жизнеугрожающих преследованиях (но это моё мнение).

          • ну это пусть сам решает сам. О жизнеугрожающих преследованиях- обычно это придумано для получения убежища или очень сильно преувеличено

      • >> Субсидиарная защита в случае с СИ не применима,тк она применима к беженцам из стран с гражданской войной или другим конфликтом<<

        … применяется, и не только к СИ. В случае тяжёлого заболевания (как правило онкология на последних стадиях), когда транспортировка тяжело больного ухудшит его состояние. Заключение выносит местный врач. Далее, если жизненно опасное, смертельное заболевание не лечится в стране происхождения, то тоже дают субсидиарную защиту, предварительно списавшись с доверенным лицом (врачом) при Посольстве, например, в Москве. И врач этот состаявляет подробный отчёт по данной болезни, стоимости лечения и реабилитации. По болезням у нас многие получили защиту от депортации, но это в основном выходцы с Кавказа. Были случаи, что сразу же после первичной процедуры (заполнения анкеты, фото и снятия отпечатков пальцев, в этот же день увозили в клинику. Одного тяжело больного выбросили прямо у проходной лягеря, так как он был лежачий. Многим сделали пересадку почек, костного мозга, шунтирование сердца, проводят терапию по лечению ГЕПСа. Одного кавказца на гемолиз привозили из тюрьмы в наручниках, после процедуры — увозили. В тюрьму, у него срок за оружие был. Молодого чеченца, совершившего убийство, полицейские привозили в учебное заведение, после уроков — уврзили.

        • Субсидиарная (вспомогательная) защита по болезни в просторечьи ещё называют «гуманитарный» статус. А ещё не очень умные считают. что получили полноценный «позитив». Например, после трансплантации почек через некоторе время власти принуждают уехать, ссылаясь на то, что медикаменты, необходимые для поддержания работы почек человек будет получать по линии МКК. У многих шок, попытки суицида, но отправляют все равно. Последнее время при депортации члены семьи могут быть выдворены по отдельности (если кто-то скроется), чего раньше не случалось, т.к. семью разделять было нельзя. Реабилитация больных онкологией после пересадки костного мозга длится годами. Поэтому такие пациенты задерживаются дольше, а со временем супруг/супруга начитает работать и семья получает вид на жительство, через некоторе время — бессрочный. Вот как-то так …

          • https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/u640/20180719_vluchtelingen_in_getallen_%202018_allerdefinitiefste.pdf
            страница 40 статистика по предоставленным статусам и их виды в Европе. страница 13 обьясняет буквы статуса.
            Но например в швейцарской процедуре предоставляется следующее( скопировано)
            Результаты и последствия процедуры
            Продолжительность процедуры предоставления убежища может существенно
            варьироваться. Большинство соискателей получает решение в течение 6 месяцев. Выполучите
            одно из следующих решений:
             Убежище (B-разрешение/B-Ausweis/permis B): Вы получаете разрешение типа B
            (разрешение на проживание) и проездные документы для беженцев. Вы можете вызвать в
            Швейцарию свою супругу/супруга и детей младше 18 лет. По прошествии пяти лет Вы имеете
            право на получение разрешения типа С (на постоянное проживание).
             Временный вид на жительство (F-разрешение/F-Ausweis/permis F): Вы получаете
            разрешение типа F, которое действует в течение одного года и может быть продлено. Оно
            может быть в любое время отозвано, если ситуация в Вашей родной стране улучшится.
             Отказ в предоставлении убежища: Ваше ходатайство о предоставлении убежища
            отклонено, и Вы должны будете покинутьШвейцариюв течение установленного периода времени.
            Такое решение принимается, если, по мнению властей, Вы не нуждаетесь в защите, поскольку
            причины Вашего бегства были признаны недостаточными или Вы не смогли их доказать.
             Решение о недопущении (Nichteintretensentscheid / décision de non-entrée en
            matière) : Ваше ходатайство отклонено по формальным причинам. Это означает, что причины
            Вашего бегства из Вашей страны не будут проверены детально. Вы должны покинуть
            Швейцарию немедленно. Это может случиться, если:
            • Вы сообщили ложные сведения о своей личности (ложная фамилия, дата рождения ит. д.);
            • Вы нарушили свою обязанность сотрудничать со швейцарскими властями (например, не
            явились на собеседование);
            • У Вас нет удостоверяющих личность документов, Вы не смоглиполучитьихвтечение48 часов
            без уважительных на то причин, а причины, по которым Вы просите убежища, выглядят
            совершенно неправдоподобными для властей;
            • Вы прибыли из страны, которая считается швейцарским правительством безопасной, и причины,
            по которым Вы просите убежища, выглядят совершенно неправдоподобными для властей

          • https://www.vluchtelingenwerk.nl/sites/public/u640/20180719_vluchtelingen_in_getallen_%202018_allerdefinitiefste.pdf
            страница 40 статистика по предоставленным статусам и их виды в Европе. страница 13 обьясняет буквы статуса.
            Но например в швейцарской процедуре предоставляется следующее( скопировано)
            Результаты и последствия процедуры
            Вы получите
            одно из следующих решений:
             Убежище (B-разрешение/B-Ausweis/permis B): Вы получаете разрешение типа B
            (разрешение на проживание) и проездные документы для беженцев. Вы можете вызвать в
            Швейцарию свою супругу/супруга и детей младше 18 лет. По прошествии пяти лет Вы имеете
            право на получение разрешения типа С (на постоянное проживание).
             Временный вид на жительство (F-разрешение/F-Ausweis/permis F): Вы получаете
            разрешение типа F, которое действует в течение одного года и может быть продлено. Оно
            может быть в любое время отозвано, если ситуация в Вашей родной стране улучшится.
             Отказ в предоставлении убежища: Ваше ходатайство о предоставлении убежища
            отклонено, и Вы должны будете покинутьШвейцариюв течение установленного периода времени.
            Такое решение принимается, если, по мнению властей, Вы не нуждаетесь в защите, поскольку
            причины Вашего бегства были признаны недостаточными или Вы не смогли их доказать.
             Решение о недопущении (Nichteintretensentscheid / décision de non-entrée en
            matière) : Ваше ходатайство отклонено по формальным причинам. Это означает, что причины
            Вашего бегства из Вашей страны не будут проверены детально. Вы должны покинуть
            Швейцарию немедленно. Это может случиться, если:
            • Вы сообщили ложные сведения о своей личности (ложная фамилия, дата рождения ит. д.);
            • Вы нарушили свою обязанность сотрудничать со швейцарскими властями (например, не
            явились на собеседование);
            • У Вас нет удостоверяющих личность документов, Вы не смоглиполучитьихвтечение48 часов
            без уважительных на то причин, а причины, по которым Вы просите убежища, выглядят
            совершенно неправдоподобными для властей;
            • Вы прибыли из страны, которая считается швейцарским правительством безопасной, и причины,
            по которым Вы просите убежища, выглядят совершенно неправдоподобными для властей

    • >> А ещё мне кажется<> речь идёт о жизнеугрожающих преследованиях<<
      … в таких случаях люди, спасая свою жизнь, бегут — сразу и сейчас! — а не ищут выгодные авиабилеты, не высчитывают, сколько им в Швеции дадут денег и, тем более, не ждут, пока готовится "легенда" ;)

  3. Подскажите,билет на самолёт я так понял за ранее покупать нельзя,то есть заранее бронировать,могут сказать что готовился за ранее,а как быть с вещами,если едите семья с детьми,сколько можно с собой взять вещей,чтобы не вызвать подозрение?????

    • ну это не более, чем логика. Простой вопрос- когда решили бежать и когда купили билеты и соотношение дат могут создать картину происходящего. Нигде не прописано, что можно взять с собой, а что нет. Ограничения по весу вводит сама авиакомпания, вещи вы забираете уже после прохождения паспортного контроля. При некоторых сомнениях конечно могут и проверить ваши вещи ( особенно Австралия), прежде чем впустить в страну. ну обратят внимание на то, что вам было бы НЕ нужно во время туристического посещения,а вы все же взяли с собой. Например разные дипломы и другие документы, которые никак не нужны для туристических целей, вещи не по сезону, какие то семейные реликвии или фотографии

      • Просто если бронировать билеты на лукост,это нужно делать за ранее,за пару месяцев,тогда билет обойдется в 40 евро на человека.

        • ну это же не туристическая поездка, на основании неправдоподобности угрозы жизни и значит причин запроса убежища дается отказ и выдворение из страны. Так что важнее. Хотя все зависит с какой целью кто едет.
          Если человек берет билеты заранее, когда еще преследований нет или они уже есть, но он почему то не уезжает- это говорит о многом

          • Прост у меня готовится легенда и я хотел уже забронировать билеты за ранее на ноябрь,к этому времени будет готова легенда

          • ну тогда вы и обьясните с какой целью покупали билеты, и когда. Далее, когда начались преследования и как накалялась ситуация. Ну и наконец момент, когда решили бежать.Но учитывая, что вы из безопасной страны убежища ( safe country asylum), то это не будет иметь решающего значения, тк прошение убежища от граждан признанных безопасными стран, рассматриваются ускоренно.

          • Я с Украины

          • ну поэтому я и написал, что безопасная страна. Граждане из безопасных стран( так-же Грузия) рассматриваются на ускоренной процедуре, фактически сразу отказы и выдворения. Так что все-же билеты возьмите заранее дешевые, чтобы не так жалко было выкинутых денег

          • Ну почему так сразу критично,у меня реальная история с преследованием правонарушениями организациями,с поджогами…..

          • ну а типа другие говорят, нет у нас история не реальная:) увы, не верят в это, тк опираются на отчеты международных правозащитных организаций, что власти Украины НЕ преследуют граждан по причинам, указанным в Женевской конвенции. Ни в коем случае, не зная вашего дела, нельзя и определить ваши шансы. Это вы нам сами расскажите, не теряйтесь

          • Ультраправыми организациями

          • И эти ультпаправые, из русскоязычной Одесской области( судя по вашему IP адресу) почему то поедут вас искать по всей Украине, чтобы убить. И даже в Полтавскую или Харьковскую область, где тоже большинство русскоязычных. А использование внутренней альтернативы убежища- требования конвенции. Ну и конечно, если эти украинские ультраправые ( покупая билеты и ведя поиски вас за свой счет), найдя вас в одном из других городов огромной Украины и пытаясь убить и вы, обратясь в полицию и прокуратуру, но они вас выдадут этим ультраправым на расправу, но вы скроетесь в Киеве 9 многомиллионом городе), и придя в офис правозащитной организации расскажите об этом, но они проигнорируют вашу боль и можно продолжить… Звучит не совсем правдоподобно. Кто был в украине или там живет( ка к и межуднародные правозащитные организации и Посольства) знают ситуацию на месте. Ускоренная процедура подразумевает, что происходит сразу основное собеседование и если вдруг появляются правдоподобные факты преследований со стороны властей, то могут отправить на обычную процедуру, если нет- то сразу к выдворению, чтобы другие не ехали.

          • Как раз правозащитные организации и пишут что сейчас в Украине ультраправые организации и бисчинствуют и правозащитники этим очень обеспокоены,вообщем буду держать вас в курсе.

          • из Одесской области почему то поедут вас искать по всей Украине, чтобы убить.
            ——————-
            А убить могут и в Европе (реальный ответ референта, который вёл интервью).

          • Граждане из безопасных стран рассматриваются на ускоренной процедуре, фактически сразу отказы и выдворения
            —————————
            Совершенно верно! Хотя … небольшие шансы всё-таки есть — у закарпатских цыган. Пишут что примерно 70 000 ромэл скопилось на пограничном переходе в Словакию.

    • пишут что сейчас в Украине ультраправые организации и бисчинствуют и правозащитники этим очень обеспокоены
      ————————
      О том что «пишут», и чем «озабочены» правозащитники власти страны, в которой вы собираетесь просить убежище, осведомлены лучше вас. Как только вы начнёте говорить общими фразами, вас прервут и попросят говорить исключительно о «бесчинствах» в отношении вас. Кто, как, когда, где, свидетели — желательно с подробностями. Если не будет фактов, касающихся лично вас, то предложат ознакомиться с ведомственным отчётом по актуальной ситуации на Украине, высказать своё мнение (можно письменно) и откажут — 100%. Вот как-то так …

      • ЗЫ. И конечно, потребуют фактов, доказывающих, что власти Украины не смогли/не могут/ не хотят защитить вас и — главное — почему ;)

      • Да спасибо я в курсе,все документы у меня есть в наличии, Спасибо за ответ

  4. В Швеции на двоих взрослых и ребенок с питанием 150 евро в месяц на троих.Я скинул таблицу расчета

    • Есть доки из милиции,прокуратуры,что они не могут мне предоставить защиту,есть разные доки,не буду пока тут писать

      • правильно,нет смысла это описывать в этом разделе- это все вы предьявите службе иммиграции, тк только они выносят решение

      • Есть доки из милиции,прокуратуры,что они не могут мне предоставить защиту
        ____________
        Вы меня конечно извините, но! просто смешно. Когда это менты и прокуроры / какой страны постсоветского пространства выдавали справки, что не могут защитить.

        • Ну,вам смешно а у меня реально есть эти доки представьте себе что такие доки выдают.

          • представьте себе что такие доки выдают
            ————
            Если сможете убедить в этом и чиновников, то замечательно ;)

  5. Здравствуйте. Есть ли доступ у других стран к базам шенгена или базам визового центра? Могут ли в сша узнать о наличии шенгенской визы

    • автоматически нет, тк такой доступ может иметь только страна, которая часть Шенген зоны или ЕС. На практике проверено, было много клиентов с отказами из ЕС, которые благополучно проходили процедуры в США, Австралии, Новой Зеландии и Канаде

      • Но ведь ведется ли какая то общая база по беженцам? Почему людей из сша возвращают обратно из Канады

        • В Европейском Союзе и зоне Дублина есть общая база данных, но к ней не имеют доступа страны, которые не члены ЕС или Дублина.
          Если они прибыли из сША в канаду, то их отправят назад, тк Канада не граничит с другими странами да и они сами вероятно рассказывают, как прибыли, иначе их США назад не возьмет. Если прибудут из ЕС, с Шенгеном или скажем Британской визой, то их тоже отправят назад. Но те, кто едут после » приключений» в ЕС делают новые чистые паспорта и не говорят, что ранее сдавались где то еще

  6. Привет)
    Интервью шло в Ливерпуле, начало в 9.30 утра конец в 16.30 вечера.
    3 перерыва по 10 мин. Чай, кофе.
    Вопросов было 198 штук, переводчик был.
    Смотрят как филин в глаза, не валили специально.
    Но строго всё равно.

Задать вопрос

Ваш email не будет опубликован. Поля обязательны к заполнению *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Scroll To Top