Беженство shtirlits, Сидней | Страница 2 | Австралия | Форум

Пожалуйста зарегистрируйтесь
guest

Войти Регистрация Участники

Регистрация | Забыли пароль?
Расширенный поиск:

— Область форума —



— Совпадение —



— Настройки форума —




:
*      % 

Минимальная длина искомого слова составляет 4 символов - максимальная длина искомого слова составляет 84 символа

RSS Темы
Беженство shtirlits, Сидней
03.04.2022
01:29
Member
Сообщений: 106
Зарегистрирован:
20.11.2013
Нет в сети

Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, string given in /home/nordiclifeorg/public_html/wp-includes/formatting.php on line 337

Privet vsem. Davno menya tut ne bylo.
Shtirlits derjites, terpenya vam. Ya cherez pohojee proshel v svoe vremya. A interview uje dolgo jdete? U menya ves process s 2 otkazami zanyal okolo 5 let i to prishlos uehat iz Avstralii. Ya seichas peredopalsya na 300y vizu i priehal snova v Avstraliy v fevrale 2022 goda. Pravda jivu uje ne v Sydnee. Shtirlitz ne teryates, pishite!

11.04.2022
05:47
Member
Сообщений: 106
Зарегистрирован:
07.05.2017
Нет в сети

Я не теряюсь. Я просто заглядываю на этот форум очень редко. И плохо, что не работают уведомления на почту, о приходе мне сообщений от других людей. Раньше я много здесь писал, когда был не в Австралии, чтобы узнать о ней как можно больше, а сейчас я в Австралии, и узнавать мне уже нечего. Только делиться своим опытом могу здесь, чтоб быть полезным для других людей, идущих на беденство в эту страну. А так как до сего дня ничего особо не происходило, то я и не писал ничего.

11.04.2022
06:35
Member
Сообщений: 106
Зарегистрирован:
07.05.2017
Нет в сети

Но сегодня у меня новость есть.

Сегодня прошло моё первое интервью с кейс-офицером. Проходило оно онлайн, через программу типа Скайпа. С переводчицей. Надеюсь, что всё будет хорошо, и мне одобрят ПМЖ с первого интервью, так как мой иммиграционный-агент сказал, что мой кейс очень хорош. Во время интервью мне был задан лишь один вопрос-ловушка, но я на него ответил правильно, потому что по всему моему кейсу мне не пришлось ничего врать. Весь мой кейс основан на правде. Есть в нем только одна хитрость – я подстроил для себя ситуацию, чтобы путинские тролли отправили мне угрозу именно в момент, когда я был в Австралии. Просто я знал, что если начать постить в Одноклассниках антипутинские посты, и призывать людей выходить на протесты, в момент, когда Путин начал процедуру правки конституции, то тролли сразу начнут мне слать угрозы, что меня будут преследовать органы. Получается в моём кейсе лжи нет вообще. Но была манипуляция помощью путинских троллей. Эта манипуляция не противоречит закону (но сообщать о ней кейс-офицеру, естественно, не нужно). Никто же не будет возражать, что если стороннику Навального идут угрозы от путинских троллей в соцсетях, что это – реальная угроза.

А так как угроза мне поступила когда я уже был на территории Австралии, и занимался своим хобби – походы с рюкзаком и палаткой по нац-паркам (законное основание для получения тур-визы), то мне не смогут предъявить как проблему то, что я не попросил убежища в Южной Корее, где я пересаживался с самолёта на самолёт.

Я напомню, что основной причиной отказа в убежище в Австралии, является претензия к беженцу – почему вы не попросили убежища в первой же стране, где приземлился ваш самолет, при пересадке на другой, чтоб долететь до Австралии.

Из России до Австралии, не было и нет прямых рейсов из России.
Это нужно учитывать тем, кто хочет просить убежища в Австралии.

Сейчас, вроде как, вообще проблема, чтоб найти рейсы, чтобы долететь до Австралии. Мне кажется, если не повторять мой метод – подстроить получение угроз к моменту, когда вы уже прибыли в Австралию, а не до того – то нужно подбирать перелёт так, чтобы пересаживаться в аэропортах тех стран, где не дают убежища вообще, либо в странах, которые не могут быть убежищем для либерала: Китай, Таиланд, Казахстан. Грузия для пересадки не годится. Турция тоже – условно демократическое государство.

Думаю, Казахстан – хороший вариант для эвакуации из России, затем нужно как-то из Казахстана попасть в Доху, откуда уже есть прямой рейс до Австралии. Мне кажется, Эмираты не дают убежища – проверяйте это сами. Главное, чтобы между Казахстаном и Дохой не было пересадок в демократических странах. Если пересаживаться так, то не нужно будет городить схему с троллями, как делал я.

Эти мои советы по пересадкам подходят только для россиян. Беларусам нужно придумывать другой маршрут, где Казахстан не будет фигурировать. А украинцам, наверное, сейчас вообще нет проблем. Им сейчас дают тур-визы прекрасно понимая, что они будут просить убежища. Их сейчас жалеет весь мир, и это правильно. Им, как мне кажется, сейчас будут давать убежище без всяких вопросов по перелёту и пересадкам.

Вот, в общем, мои субъективные советы на данный момент.

Интервью моё прошло сегодня. Но решение я узнаю через некоторое время. Мне сказали, что это может быть даже через несколько месяцев.

11.04.2022
21:42
Админ
Сообщений: 1729
Зарегистрирован:
13.07.2013
Нет в сети

shtirlits сказал(а)

Но сегодня у меня новость есть.

Сегодня прошло моё первое интервью с кейс-офицером. Проходило оно онлайн, через программу типа Скайпа. С переводчицей. Надеюсь, что всё будет хорошо, и мне одобрят ПМЖ с первого интервью, так как мой иммиграционный-агент сказал, что мой кейс очень хорош. Во время интервью мне был задан лишь один вопрос-ловушка, но я на него ответил правильно, потому что по всему моему кейсу мне не пришлось ничего врать. Весь мой кейс основан на правде. Есть в нем только одна хитрость – я подстроил для себя ситуацию, чтобы путинские тролли отправили мне угрозу именно в момент, когда я был в Австралии. Просто я знал, что если начать постить в Одноклассниках антипутинские посты, и призывать людей выходить на протесты, в момент, когда Путин начал процедуру правки конституции, то тролли сразу начнут мне слать угрозы, что меня будут преследовать органы. Получается в моём кейсе лжи нет вообще. Но была манипуляция помощью путинских троллей. Эта манипуляция не противоречит закону (но сообщать о ней кейс-офицеру, естественно, не нужно). Никто же не будет возражать, что если стороннику Навального идут угрозы от путинских троллей в соцсетях, что это – реальная угроза.

А так как угроза мне поступила когда я уже был на территории Австралии, и занимался своим хобби – походы с рюкзаком и палаткой по нац-паркам (законное основание для получения тур-визы), то мне не смогут предъявить как проблему то, что я не попросил убежища в Южной Корее, где я пересаживался с самолёта на самолёт.

Я напомню, что основной причиной отказа в убежище в Австралии, является претензия к беженцу – почему вы не попросили убежища в первой же стране, где приземлился ваш самолет, при пересадке на другой, чтоб долететь до Австралии.

Из России до Австралии, не было и нет прямых рейсов из России.
Это нужно учитывать тем, кто хочет просить убежища в Австралии.

Сейчас, вроде как, вообще проблема, чтоб найти рейсы, чтобы долететь до Австралии. Мне кажется, если не повторять мой метод – подстроить получение угроз к моменту, когда вы уже прибыли в Австралию, а не до того – то нужно подбирать перелёт так, чтобы пересаживаться в аэропортах тех стран, где не дают убежища вообще, либо в странах, которые не могут быть убежищем для либерала: Китай, Таиланд, Казахстан. Грузия для пересадки не годится. Турция тоже – условно демократическое государство.

Думаю, Казахстан – хороший вариант для эвакуации из России, затем нужно как-то из Казахстана попасть в Доху, откуда уже есть прямой рейс до Австралии. Мне кажется, Эмираты не дают убежища – проверяйте это сами. Главное, чтобы между Казахстаном и Дохой не было пересадок в демократических странах. Если пересаживаться так, то не нужно будет городить схему с троллями, как делал я.

Эти мои советы по пересадкам подходят только для россиян. Беларусам нужно придумывать другой маршрут, где Казахстан не будет фигурировать. А украинцам, наверное, сейчас вообще нет проблем. Им сейчас дают тур-визы прекрасно понимая, что они будут просить убежища. Их сейчас жалеет весь мир, и это правильно. Им, как мне кажется, сейчас будут давать убежище без всяких вопросов по перелёту и пересадкам.

Вот, в общем, мои субъективные советы на данный момент.

Интервью моё прошло сегодня. Но решение я узнаю через некоторое время. Мне сказали, что это может быть даже через несколько месяцев.

—————
все без исключения, которые до вас прилетали в австралию через другие страны никогда даже не упоминали, чтобы у них об этом спрашивали или какие то пробелмы были по пересадке или из-за этого. так что это никогда не может быть причиной отказа

12.04.2022
05:45
Member
Сообщений: 106
Зарегистрирован:
20.11.2013
Нет в сети

admin сказал(а)

shtirlits сказал(а)

Но сегодня у меня новость есть.

Сегодня прошло моё первое интервью с кейс-офицером. Проходило оно онлайн, через программу типа Скайпа. С переводчицей. Надеюсь, что всё будет хорошо, и мне одобрят ПМЖ с первого интервью, так как мой иммиграционный-агент сказал, что мой кейс очень хорош. Во время интервью мне был задан лишь один вопрос-ловушка, но я на него ответил правильно, потому что по всему моему кейсу мне не пришлось ничего врать. Весь мой кейс основан на правде. Есть в нем только одна хитрость – я подстроил для себя ситуацию, чтобы путинские тролли отправили мне угрозу именно в момент, когда я был в Австралии. Просто я знал, что если начать постить в Одноклассниках антипутинские посты, и призывать людей выходить на протесты, в момент, когда Путин начал процедуру правки конституции, то тролли сразу начнут мне слать угрозы, что меня будут преследовать органы. Получается в моём кейсе лжи нет вообще. Но была манипуляция помощью путинских троллей. Эта манипуляция не противоречит закону (но сообщать о ней кейс-офицеру, естественно, не нужно). Никто же не будет возражать, что если стороннику Навального идут угрозы от путинских троллей в соцсетях, что это – реальная угроза.

А так как угроза мне поступила когда я уже был на территории Австралии, и занимался своим хобби – походы с рюкзаком и палаткой по нац-паркам (законное основание для получения тур-визы), то мне не смогут предъявить как проблему то, что я не попросил убежища в Южной Корее, где я пересаживался с самолёта на самолёт.

Я напомню, что основной причиной отказа в убежище в Австралии, является претензия к беженцу – почему вы не попросили убежища в первой же стране, где приземлился ваш самолет, при пересадке на другой, чтоб долететь до Австралии.

Из России до Австралии, не было и нет прямых рейсов из России.
Это нужно учитывать тем, кто хочет просить убежища в Австралии.

Сейчас, вроде как, вообще проблема, чтоб найти рейсы, чтобы долететь до Австралии. Мне кажется, если не повторять мой метод – подстроить получение угроз к моменту, когда вы уже прибыли в Австралию, а не до того – то нужно подбирать перелёт так, чтобы пересаживаться в аэропортах тех стран, где не дают убежища вообще, либо в странах, которые не могут быть убежищем для либерала: Китай, Таиланд, Казахстан. Грузия для пересадки не годится. Турция тоже – условно демократическое государство.

Думаю, Казахстан – хороший вариант для эвакуации из России, затем нужно как-то из Казахстана попасть в Доху, откуда уже есть прямой рейс до Австралии. Мне кажется, Эмираты не дают убежища – проверяйте это сами. Главное, чтобы между Казахстаном и Дохой не было пересадок в демократических странах. Если пересаживаться так, то не нужно будет городить схему с троллями, как делал я.

Эти мои советы по пересадкам подходят только для россиян. Беларусам нужно придумывать другой маршрут, где Казахстан не будет фигурировать. А украинцам, наверное, сейчас вообще нет проблем. Им сейчас дают тур-визы прекрасно понимая, что они будут просить убежища. Их сейчас жалеет весь мир, и это правильно. Им, как мне кажется, сейчас будут давать убежище без всяких вопросов по перелёту и пересадкам.

Вот, в общем, мои субъективные советы на данный момент.

Интервью моё прошло сегодня. Но решение я узнаю через некоторое время. Мне сказали, что это может быть даже через несколько месяцев.

—————
все без исключения, которые до вас прилетали в австралию через другие страны никогда даже не упоминали, чтобы у них об этом спрашивали или какие то пробелмы были по пересадке или из-за этого. так что это никогда не может быть причиной отказа

Podtverjdau vyshe opissannoe.

12.04.2022
09:37
Member
Сообщений: 106
Зарегистрирован:
07.05.2017
Нет в сети

admin сказал(а)

все без исключения, которые до вас прилетали в австралию через другие страны никогда даже не упоминали, чтобы у них об этом спрашивали или какие то пробелмы были по пересадке или из-за этого. так что это никогда не может быть причиной отказа

Зато мой русскоязычный иммиграционный агент, первое что проверил, когда взялся за изучение моего кейса, это именно через какие страны я летел. Но когда узнал полностью мой кейс, и то, в какой момент мне поступили угрозы, он сказал – очень хороший кейс.

И кейс-офицер, который меня вчера опрашивал, как раз специально мне задавал вопрос-ловушку, связанный как раз с моими перемещениями по другим странам и визе в Канаду, на которую я тоже заявлял перед отъездом, но мне её не одобрили.

То есть офицер уже проверил это, и узнал, что я заявлял на канадскую визу, и что мне в ней отказали. И это подтверждает тот факт, что это важно для департамента иммиграции.

Но у меня был готов правильный ответ на этот вопрос-ловушку.

Так что лучше людям подстраховаться, и хорошо продумывать траекторию своих перелетов на пути к Австралии, а не полагаться на предположения.

Часовой пояс форума:UTC 4

Больше всего пользователей было на форуме:176

Сейчас на форуме:
2 Гости

Сейчас эту страницу просматривают:
1 Гости

Лучшие авторы:

Vasya: 278

winner: 145

Naughty boy: 121

Petr: 103

Mann: 98

pensive: 90

Heartfelt: 74

Vanilla: 48

Австрия: 44

hedgehog: 36

Статистика пользователей:

Гостей: 330

Участников: 3512

Модераторов: 0

Администраторов: 1

Статистика форума:

Группы:2

Форумы:27

Темы:468

Сообщения:4748

Администраторы:admin (1343)

Scroll To Top